Fui alertado para estas duas imagens sobre as consequências do Katrina
publicadas online pelo Yahoo News e o que acho muito perturbador é o facto de dois fotógrafos, que fotografavam pessoas à procura de comida lutando contra as águas da inundação, terem decidido que um sujeito branco tenha "encontrado" pão numa loja, enquanto um sujeito negro tenha "pilhado" a sua refeição.
Tenho curiosidade em saber como é que um fotógrafo soube que a comida foi pilhada por um mas não pelo outro. Foram feitas entrevistas enquanto eles nadavam?
Devem os editores, num ímpeto para publicar imagens pungentes ou alarmantes, relaxar os seus padrões ou permitir opiniões de carácter pessoal ou regional em fotografias e artigos? Penso que não.
Possivelmente a controvérsia gerada por estas fotos estimularão uma introspecção dos meios de comunicação, na medida em que ainda será necessário contar a história de milhares que perderam as suas vidas e bens.